QUIÉN o DAO este es el camino

El 15 de abril, el presidente de los Estados Unidos, Trump, anunció que suspendería la financiación de la Organización Mundial de la Salud (OMS), diciendo que la OMS "no cumplió con sus funciones básicas" en respuesta al brote del nuevo coronavirus. Este comportamiento de "cortar las donaciones" a la OMS generó una gran controversia. Básicamente, el mismo día, la fundación privada del fundador de Microsoft, Bill Gates, y su esposa anunciaron que donarían 150 millones de dólares adicionales a la OMS para luchar contra la epidemia. nuevo coronavirus.

También hay algunos informes de los medios de que muchos funcionarios del Departamento de Estado de los EE. UU. y la Agencia para el Desarrollo Internacional apoyan la idea de reformar la OMS, y algunos funcionarios del gobierno de los EE. UU. incluso sugirieron establecer una agencia para reemplazar a la OMS basada en el SIDA de las Naciones Unidas. Programa de Prevención y Control (ONUSIDA). El Programa de las Naciones Unidas sobre el SIDA se creó a mediados de la década de 1990 para combatir el SIDA, también debido a la insatisfacción generalizada con el manejo de la epidemia de SIDA por parte de la OMS.

Desde el comienzo del brote hasta el presente, las diversas acciones de la OMS siempre han sido controvertidas. Y si estas acciones son apropiadas o no, me temo que no se puede juzgar simplemente en función de los resultados. Obviamente, muchas de estas acciones no solo se pueden realizar en función del desarrollo de la situación epidémica, sino que deben combinarse con las condiciones sociales, económicas y comerciales reales de cada país.

Formas tradicionales de trabajar y un mundo no convencional

Aunque la mayoría de las personas no tienen experiencia en participar en asuntos internacionales, ya sea en la película "Contagion" o en el drama estadounidense "Blood Plague", se puede ver que la OMS y las agencias de prevención de epidemias relacionadas tienen que enfrentar todo tipo de problemas ocultos. problemas todos los días La verdad clara, así como el cuestionamiento constante y la audiencia de todos lados, y los fenómenos que todos pueden observar y cubrir son parciales y llenos de prejuicios. Especialmente cuando las agencias y los gobiernos se comunican, es necesariamente largo e ineficiente, pero a menudo se enfrentan a brotes que pueden cambiar cualitativamente cada hora, por lo que pueden ocurrir fácilmente consecuencias catastróficas.

De lo que estamos hablando ahora es de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que se abrevia OMS en inglés y OMS o OMS en chino, fue establecida el 7 de abril de 1948. Es una de las agencias especializadas de las Naciones Unidas y la organización pública más grande del mundo. Su sitio web muestra que sus funciones principales incluyen: promover la prevención y el control de epidemias y enfermedades endémicas; brindar y mejorar la enseñanza y capacitación en salud pública, tratamiento de enfermedades y asuntos relacionados; promover la determinación de estándares internacionales para productos biológicos.

Rusia necesita usar activos digitales para "garantizar pagos ininterrumpidos" para importaciones y exportaciones: Golden Finance informó que Bitcoin Magazine declaró en las redes sociales que Rusia necesita usar activos digitales para "garantizar pagos ininterrumpidos" para importaciones y exportaciones. [2022/8/31 12:58:39]

Como agencia específica bajo la jurisdicción de las Naciones Unidas, es obvio que desempeña principalmente una función de coordinación. Por lo tanto, recientemente se le ha acusado de que sus gastos de viaje anuales superan por completo sus gastos médicos. Esto es obviamente un error. Funciones básicas, como la mayor organización de coordinación de la salud pública mundial, la investigación y la coordinación mundial son sus tareas principales, por lo que los enormes gastos de viaje son comprensibles.

Pero a partir de los enormes gastos de viaje, también podemos ver que la OMS todavía sigue el método de trabajo de los últimos 70 años para coordinar la situación mundial de salud y prevención de epidemias, aunque este método nos ha ayudado mucho en los últimos 50 años Eliminación de la viruela y otras enfermedades que una vez causaron enormes bajas entre los seres humanos. Pero el mundo de hoy está muy lejos de lo que era hace 70 años, e incluso es completamente diferente de cuando estalló el SARS en 2003. El mundo nunca ha estado tan conectado como lo está hoy.

En el mundo de hoy, al menos antes de la propagación global del nuevo coronavirus, el proceso de globalización ha hecho que el mundo sea extremadamente pequeño, y una gran cantidad de personas y bienes fluyen rápidamente alrededor del mundo las 24 horas del día, por lo que una vez que estalla la epidemia , será mucho más que cualquier período histórico en el pasado, sin mencionar que si hay un intercambio de especies más complejo o el rápido avance de la biotecnología, es muy probable que en el futuro, los seres humanos tengan que enfrentar la aparición continua de varios virus nuevos inciertos. Entonces, si estas grandes y burocráticas instituciones tradicionales aún pueden hacer frente a este mundo que cambia rápidamente es probablemente un problema difícil que debe resolverse con urgencia ante la gente del mundo después de la epidemia.

Ya sea para reorganizar la OMS, o establecer una nueva organización de coordinación para reemplazar a la OMS, estas son ideas que cambian la sopa sin cambiar la medicina. No importa cuál sea la organización, siempre y cuando utilice instituciones burocráticas para coordinar varios gobiernos. , al final inevitablemente será gobernado por la política, y tal toma de decisiones eventualmente debe volverse más compleja y opaca.

Confiar la salud, la vida y la muerte de 7 mil millones de seres humanos a una sola agencia puede imaginar la presión que soporta, y la epidemia que enfrenta cambia rápidamente cada minuto, y millones de personas corren el riesgo de morir en cualquier momento. dar una opinión precisa y confiable en el momento adecuado, y también necesita trabajar duro para coordinar la presión de los gobiernos globales y proporcionar retroalimentación oportuna Obviamente, esta es una tarea imposible en absoluto.

El ex investigador de TheBlock propuso un plan para mejorar Uniswap y empoderar a UNI: El 6 de julio, el ex investigador de TheBlock Mika Honkasalo propuso un plan para mejorar Uniswap para descentralizar aún más, reducir la dependencia de UniswapLabs y empoderar a UNIToken. El plan se divide en términos generales en cuatro pasos, a saber: experimentación de ajuste de ingresos, establecimiento de un programa representativo reconocido, formación de un equipo fuera de UniswapLabs y hoja de ruta de desarrollo.

El experimento de ajuste de ingresos significa que Uniswap tiene un interruptor de tarifa de transacción, que se puede activar para tarifas de LP de 10-25% para grupos designados. Los ingresos por tarifas de transacción se pueden recolectar en la tesorería o distribuir a los titulares de UNI. Los detalles específicos requieren un informe de investigación basado en datos, establecer un plan representativo reconocido, consultar el plan de gobierno de MakerDAO para pagar los salarios anuales de sus representantes y alentar a los titulares de UNI a votar Confiar derechos a mejores representantes y otorgar salarios para mejorar el nivel de gobernanza; formar equipos fuera de UniswapLabs, presentar más equipos para construir el ecosistema Uniswap, y los titulares de UNI votarán sobre el equipo de desarrollo de entrada y la aprobación del presupuesto a través de un proceso estandarizado; Formular un desarrollo hoja de ruta, formular una hoja de ruta y una visión de desarrollo de proyectos que sea fácil de entender para los titulares de UNI, y cooperar con UniswapLabs para lograr una sinergia estratégica y evitar la duplicación de trabajo. [2022/7/6 1:54:17]

Ante una situación tan súper complicada, me temo que la solución no es utilizar una organización absolutamente centralizada, sino utilizar un sistema de organización autónoma descentralizada (DAO) similar al blockchain. Los requisitos de varios países para la OMS son apertura, transparencia y no inclinarse solo por un país determinado, estos requisitos parecen ser consistentes con las características de la cadena de bloques.

La mejor arma

La mayor acusación contra la OMS esta vez es que no avisó al mundo de manera oportuna, sobre todo que no declaró al nuevo corona virus como “pandemia mundial” hasta el 11 de marzo. trabajo Cualquiera puede ver que la alerta temprana es un trabajo muy ingrato. Cualquier alerta temprana a tiempo puede detener la pandemia, pero como al final no pasa nada, se considerará una reacción exagerada, o incluso una "falsa alarma" para ciertos propósitos. , la mayoría de las agencias administrativas tienden a ser muy vacilantes cuando emiten alertas tempranas, especialmente cuando una persona o una institución debe asumir las consecuencias de emitir alertas tempranas, y se demoran repetidamente, lo que eventualmente resulta en perder la última advertencia.

Por tanto, cómo emitir una alerta temprana ante la verdad envuelta en capas de niebla, sin que nos inquieten dudas sobre la necesidad de una rendición de cuentas o rendición de cuentas, la mejor forma es entregársela a un Sistema Autónomo Descentralizado (DAO). En pocas palabras, se entrega al algoritmo y los resultados los da un algoritmo abierto y transparente, en lugar de una burocracia llena de dudas.

La base para la toma de decisiones de un sistema de este tipo puede ser todo tipo de big data en todo el mundo, desde los informes de las instituciones médicas hasta los datos de flujo de vuelos en todo el mundo, desde los datos meteorológicos hasta las palabras clave de las redes sociales, el análisis exhaustivo de varios datos a menudo nos facilitan ver la verdad. Cualquiera que haya realizado análisis de big data sabe que es difícil ocultar la verdad frente a big data de múltiples fuentes. La situación real puede validarse de forma cruzada con una gran cantidad de datos, pero es difícil hacerlo con información falsa.

Ya hemos visto a muchas personas haciendo tales esfuerzos, ya sea en América del Norte o Asia, podemos ver que las personas están tratando de usar Internet y los algoritmos de IA para rastrear y predecir los brotes de gripe, y tratar de salvar la gripe antes de que suceda más vidas. .

La influenza, altamente contagiosa, es una de las enfermedades epidémicas a gran escala más comunes a las que se enfrenta el ser humano en la actualidad. Se propaga rápidamente a medida que las personas se desplazan, por lo que muchas veces esto hace que rastrear y predecir las actividades de transmisión de la influenza sea una tarea para los científicos, su gran desafío. El CDC de EE. UU. monitorea las visitas de atención médica de pacientes con enfermedades similares a la influenza en los EE. UU. en tiempo real, pero esta información puede demorarse aproximadamente dos semanas.

En 2008, Google lanzó un proyecto llamado Google Flu Trends (GFT) para ayudar a predecir los brotes de gripe. Al agregar las consultas de búsqueda de Google, intenta hacer predicciones precisas sobre la actividad de la gripe, proporcionando estimaciones de la actividad de la gripe en más de 25 países.

Otro método nuevo, llamado ARGONet, se aplicó a la temporada de gripe desde septiembre de 2014 hasta mayo de 2017 y fue más preciso que el método ARGO que los investigadores habían desarrollado previamente. Los investigadores dicen que el método ARGONet produjo las predicciones más precisas de la actividad de la gripe hasta la fecha en la semana anterior a los informes tradicionales de atención médica de los estados de EE. UU.

El gráfico muestra la correlación estado por estado para enfermedades similares a la influenza desde el 30 de septiembre de 2012 hasta el 14 de mayo de 2017.

En un artículo publicado en septiembre de 2019 titulado "Using Adaptive AI Models and Multi-Source Data to Predict Influenza Activity in Chongqing, China", también se puede ver que los investigadores recopilaron datos de múltiples fuentes, incluidas enfermedades similares a la influenza, datos meteorológicos, Índice de búsqueda de Baidu y datos de Sina Weibo en Chongqing, China, e intégrelos en un innovador modelo de IA autoadaptable (Modelo de IA autoadaptable, SAAIM) para predecir las tendencias de la gripe en Chongqing, China.

En lugar de invertir enormes cantidades de dinero en agencias de coordinación tradicionales, ¿por qué no construir plataformas de datos más abiertas y transparentes para analizar y predecir las enfermedades epidémicas a gran escala existentes y los riesgos que traerán varios virus desconocidos en el futuro, que está lejos de ser mucho más? eficiente y confiable que confiar en las burocracias centralizadas tradicionales.

Por ejemplo, el gobierno también puede implementar sensores de monitoreo de temperatura corporal en todas las áreas públicas donde se implementan cámaras y publicar los datos en el área en una cadena pública que las agencias relevantes pueden consultar y analizar, porque estos datos no necesitan al estar relacionados con individuos específicos se asocian, por lo que no hay problema de vulnerar la privacidad personal. A través del análisis de estos datos a gran escala, es fácil obtener la situación de la gripe en el área, e incluso a través de la incidencia del mapa circundante, combinado con los datos del transporte público circundante y los datos meteorológicos, se pueden establecer más predicciones.

Esta es la forma

Los grandes datos pueden proporcionar una base para la toma de decisiones, los algoritmos de IA pueden brindar predicciones sobre el futuro y los datos en la cadena de bloques pueden garantizar que los datos estén abiertos y no puedan ser manipulados.

En cuanto a la toma de decisiones, el uso de DAO también puede estimular la inteligencia colectiva para brindar diversas soluciones a través de diversos medios. La solución descentralizada puede garantizar que estas decisiones y datos no estén demasiado sesgados hacia una de las partes, y la falla de algunos nodos no tendrá consecuencias catastróficas, como la falla de la toma de decisiones en general.

Cuando ya estamos usando computadoras cuánticas para calcular secuencias de plegamiento de proteínas, todavía estamos usando los métodos utilizados en la Segunda Guerra Mundial para luchar contra los nuevos virus.Es esta brecha la que ha causado cientos de miles de muertes cuando nos enfrentamos a la nueva corona. virus hoy situación.

Y cuando varias fuerzas políticas aún intentan influir en la OMS y aún buscan resolver la epidemia que ya se ha globalizado a través de un método centralizado, puede que solo sea inútil.

De hecho, cuando nos enfrentamos a más virus desconocidos y situaciones desconocidas en el futuro, estas cosas a menudo están más allá de nuestra experiencia tradicional. Lo que necesitamos es un sistema objetivo que pueda predecir y responder a situaciones futuras. La inteligencia artificial y la tecnología blockchain se combinan para construir un sistema que pueda hacer juicios precisos y justos frente a una tremenda presión.

Por lo tanto, tal vez no necesitemos una OMS u otra organización burocrática, lo que necesitamos es una organización abierta y transparente basada en algoritmos en lugar de burocracia

Tags：

DAI