Un gran avance en la expansión de la Capa 2, zkPorter terminó la batalla entre Zk Rollup y Optimistic Rollup

Se acerca la migración masiva de la capa 2. A medida que el protocolo pasa de la capa base de Ethereum a Optimistic Rollups y zk Rollups compatibles con EVM, muchos esperan que finalmente podamos hacer que las tarifas en cadena sean manejables. Pero todos los que trabajan en el escalado de Ethereum conocen un "secreto sucio": incluso con Rollups, podemos volver a estar donde estábamos cuando empezamos. Esto se debe a que cualquier aumento real en el rendimiento se consume rápidamente por la inducción de la demanda.

Un resumen solo puede proporcionar un aumento lineal en el rendimiento de la red: todos los datos aún deben propagarse a todos los nodos completos. Para lograr una verdadera escalabilidad, necesitamos un crecimiento exponencial en el rendimiento.

Así que creemos que este es un avance tan importante. Diseñamos un sistema con más de 20,000 TPS que brinda mayor seguridad en comparación con Optimistic Rollup. Más importante aún, se lanzará en la red principal dentro de los 6 meses posteriores a zkSync 2.0.

En octubre de 2020, Vitalik anunció la hoja de ruta de Ethereum centrada en Rollup, prediciendo que si todas las actividades L1 se convierten en Rollup, Ethereum puede alcanzar alrededor de 3000 TPS. Esto pronto se hará realidad: tanto Optimistic como zk Rollups ahora son compatibles con EVM, lo que facilita la migración rápida y fácil de aplicaciones de L1 a L2.

Ethereum está creciendo a un ritmo exponencial explosivo. El año pasado, la cantidad de usuarios de DeFi aumentó de 150 000 a 1,8 millones, ¡pero la tarifa del gas aumentó 16 veces! (La tarifa por transacción de Uniswap aumenta de $0.20 a $36)

Los ingresos por energía de computación en la nube Filecoin de BBKX se han publicado hoy 0.1192FIL por TB de potencia de computación en la nube: según las noticias oficiales de BBKX, los ingresos por energía de computación en la nube de la nueva minería en la plataforma BBKX se han distribuido hoy a las cuentas de los usuarios, y cada TB de El poder de computación en la nube puede obtener 0.1192Fil. Puede ir a la aplicación My Computing Power para retirar los ingresos del día.

El nuevo almacenamiento completo de Filecoin para minería de la plataforma BBKX y el poder de computación en la nube con todo incluido comienzan a venderse a tiempo todos los lunes, y los ingresos de minería comienzan a generarse todos los sábados. Hay dos sesiones especiales. Los usuarios que participan en la venta especial de USDT también pueden obtén el token de la plataforma airdrop BBK.

BBKX se enfoca en servicios financieros mineros y ha recibido inversiones conjuntas de capital de nodo y fondos en cadena. [2021/3/5 18:19:11]

¿Por qué? Porque cualquier mejora en la escalabilidad viene con un aumento en la actividad/transacciones financieras además de nuevos casos de uso. Considere lo que sucedió al mismo tiempo:

Volumen de negociación mensual DEX: USD 17,2 mil millones --> USD 67 mil millones

DeFi TVL: $ 700M --> $ 80B (hasta 11,000%)

Volumen de ventas mensual de Opensea: $5 millones --> $100 millones

En comparación con la red principal de Ethereum, Optimistic Rollups solo puede mejorar la escalabilidad unas 25 veces, mientras que zk Rollups aumentará la escalabilidad unas 100 veces. Hasta que sintamos estas escalas, volveremos al punto de partida nuevamente: tarifas de gas inasequibles y un ethereum que es inasequible para la mayoría de los usuarios normales.

El índice de pánico y avaricia de hoy es 74: Golden Finance informó que, según los datos de Alternative.me, el índice de pánico y avaricia de hoy es 74 (71 ayer) y el nivel es codicioso.

Nota: El umbral del índice de pánico es 0-100, incluidos los indicadores: volatilidad (25 %) + volumen de negociación del mercado (25 %) + popularidad en las redes sociales (15 %) + investigación de mercado (15 %) + bitcoin en todo el mercado Proporción (10%) + análisis de palabras calientes de Google (10%). [2020/11/4 11:37:26]

La criptomoneda está a punto de convertirse en la corriente principal. En un mundo de 3.800 millones de usuarios de teléfonos inteligentes (en comparación con los 3 millones de usuarios activos mensuales de Metamask), necesitamos multiplicar eso por un factor de 1000 para dar cuenta de lo que viene. Esta brecha de escalabilidad nos motivó a crear un nuevo producto: zkPorter.

En zkSync 2.0, el estado L2 se dividirá en dos aspectos: zk Rollup con disponibilidad de datos en la cadena y zkPorter con disponibilidad de datos fuera de la cadena.

Ambas partes son componibles e interoperables: los contratos y las cuentas del lado de zk Rollup podrán interactuar sin problemas con las cuentas del lado de zkPorter, y viceversa. ¡correcto! Desde la perspectiva del usuario, la única diferencia perceptible es una reducción de 100 veces en las tarifas de transacción para las cuentas zkPorter.

Imagínese esto: Uniswap implementa sus contratos inteligentes en el lado zk Rollup, y los usuarios minoristas en las cuentas zkPorter pagan <$0.03 para operar. ¿Cómo puede ser tan barato? Esto se debe a que la gran mayoría de las tarifas de acumulación se deben al costo de publicar datos en Ethereum. Una cuenta de zkPorter puede realizar miles de intercambios en el contrato de Uniswap, pero solo necesita publicar una única actualización en Ethereum.

La disponibilidad de datos de las cuentas de zkPorter estará protegida por los titulares de tokens de zkSync llamados "Guardianes". Realizarán un seguimiento del estado del lado de zkPorter firmando bloques para confirmar la disponibilidad de datos de la cuenta de zkPorter. Los guardianes participan en la Prueba de participación (PoS) usando tokens zkSync, por lo que cualquier falla en la disponibilidad de datos resultará en una reducción drástica. Esto proporciona una garantía criptoeconómica de disponibilidad de datos.

Es importante tener en cuenta que PoS en zkSync es mucho más seguro que PoS en otros sistemas como cadenas laterales. Esto se debe a que los guardianes de zkSync no tienen derechos: los guardianes no pueden robar fondos. Solo pueden dejar de producir bloques. En este caso, los usuarios aún pueden retirar fondos.

Cada usuario es libre de elegir sus propios umbrales de seguridad. Cualquier usuario que desee tener todos los datos disponibles en la cadena puede permanecer completamente en Rollup. Sin embargo, si es un usuario sensible a las tarifas, puede optar por mantener sus fondos en zkPorter. (Creemos que los comerciantes y los nuevos usuarios probablemente usarán zkPorter).

Esto desbloquea toda una clase de aplicaciones que serían antieconómicas en L1 o incluso en las aplicaciones acumulativas tradicionales. Ahora también pueden tener una residencia en Ethereum y brindar servicios a los usuarios de Ethereum.

Todo esto es posible gracias a la criptografía con pruebas de conocimiento cero. Optimistic Rollup no puede lograr este tipo de escalado como zkPorter. Si la disponibilidad de datos se mueve fuera de la cadena en un paquete acumulativo optimista, los operadores maliciosos podrán robar todos los fondos en el paquete acumulativo y nadie podrá desafiarlos.

Al mismo tiempo, zkPorter tiene mayores garantías de seguridad que Optimistic Rollup. Para entender por qué, describamos brevemente los costos y beneficios de un posible ataque.

1) Coste del ataque

A día de hoy, cuesta menos de 70 millones de dólares atacar Optimistic Rollup con un 51 % de coordinación (y costará incluso menos cuando llegue PoS). Por otro lado, para inutilizar los datos en zkPorter, un atacante necesitaría acumular 1/3 del valor de todos los tokens apostados (casi seguramente más de $ 70 millones). Además, dado que el atacante incurriría en un deslizamiento significativo al comprar tokens (y no podría comprar tokens apostados), el costo de realizar dicho ataque sería mucho más alto de lo que implicaría el precio al contado.

2) Ataque de ingresos

Si se lleva a cabo con éxito un ataque a un Resumen optimista, el hacker puede robar todos los fondos del Resumen. Esto aumenta enormemente el incentivo para atacar. Por el contrario, un ataque contra zkPorter no se puede explotar directamente: si tiene éxito, el atacante solo puede detener la producción de bloques, no robar los fondos de los usuarios. La dificultad de sacar provecho de las interrupciones del servicio reduce en gran medida el incentivo para este tipo de ataques.

Se acerca zkPorter. El equipo de Matter Labs está trabajando para ponerlo en producción dentro de 6 meses. Pronto, esta fiesta de pasteles está a punto de comenzar.

zkPorter estará disponible en zkSync 2.0, nuestra plataforma de contrato inteligente de próxima generación, que admitirá Solidity. Nuestro objetivo es proporcionar una red de prueba pública en mayo y entrar en funcionamiento más adelante en el verano.

Al mismo tiempo, puede usar zkSync 1.x para pagos de Layer2 (habilitado en mainnet desde junio de 2020). Admitirá el comercio y las NFT en unas pocas semanas.

El texto original fue publicado por Matter Labs y compilado por Babbitt.

Tags：

Huobi App