Compañía de seguridad: en la actualidad, la liquidez del fondo común del proyecto SED es casi 0 y el token SED pierde su valor

[Compañía de seguridad: la liquidez actual del fondo común del proyecto SED es casi 0, y el token SED pierde valor] El 5 de octubre, según el monitoreo de datos en la cadena, NUMEN Lab descubrió que el proyecto SED se había escapado. se intercambian al grupo, se intercambia parte del USDT y luego se elimina la liquidez agregada anteriormente. En la actualidad, la liquidez del grupo de fondos es casi 0, y los tokens SED correspondientes también pierden su valor.

Se informa que SED es un Token emitido por la plataforma social heterosexual SexDao. El fundador del proyecto ha recibido mucha atención recientemente debido al mismo nombre que el autor del ensayo de celebridades de Internet Token2049. Actualmente, el sitio web oficial y twitter ya no son accesibles.

Otras noticias:

Compañía de seguridad: la clave privada de Brinc Finance se filtró y fue atacada: según el monitoreo de la opinión pública de Chengdu Lian'an Chain Bing-Blockchain Security Situational Awareness Platform, la parte del proyecto Brinc Finance fue atacada debido a sospechas de fugas de claves privadas, lo que resultó en una pérdida de 290 ETH (aprox. más de $1,1 millones). A través del análisis, el equipo técnico de Chengdu LianAn descubrió que el atacante obtuvo el permiso del propietario del contrato a través de la función de transferencia de permisos y luego extrajo 14,308,348 tokens de hipoteca (BRC) y 3,202,933 tokens de recompensa (gBRC) a través de la función de rescateTokens en el contrato, y luego los cambió por 290 ETH. Chengdu Lianan concluye aquí: 1. La función de rescate de tokens tiene demasiada autoridad. En términos generales, esta función solo debería poder extraer otros tokens que se enviaron por error al contrato, y no puede extraer tokens de hipoteca ni tokens de recompensa. 2. La parte del proyecto debe mantener la clave privada correctamente para evitar fugas. [2021/12/14 7:39:03]

Empresa de seguridad: el juego de preguntas EOS Felix fue atacado por EOS falso: entre las 02:43 y las 03:15 de esta mañana, la plataforma de control de riesgos del escudo de seguridad de PeckShield, DAppShield, detectó que los piratas informáticos lanzaban ataques continuos contra el juego de preguntas EOS Felix, lo que les permitió obtener decenas de miles de EOS. la mayoría de los fondos han sido transferidos a otras cuentas. El personal de seguridad de PeckShield rastreó los datos en la cadena y descubrió que los piratas informáticos usaban métodos de ataque EOS falsos. El personal de seguridad de PeckShield recuerda que los desarrolladores deben realizar una prueba de seguridad antes de que el contrato entre en línea, especialmente para eliminar la amenaza de métodos de ataque conocidos. Si es necesario, pueden buscar la asistencia de una empresa de seguridad externa para ayudarlos a completar la prueba previa. prueba de ataque de contrato y despliegue de defensa de seguridad básica. [2020/4/30]

Voz | Empresa de seguridad de redes Vectra: la minería de estudiantes universitarios es vulnerable a ataques maliciosos de piratas informáticos: según Cryptoglobe, Patrick Cines, graduado de la Universidad Estatal de Pensilvania en los Estados Unidos, reveló recientemente que usó la minería de criptomonedas para obtener ingresos durante sus estudios de pregrado . Con respecto a este fenómeno, la empresa de seguridad de redes Vectra afirmó que los estudiantes universitarios son vulnerables a los ataques maliciosos de los piratas informáticos para la minería de criptomonedas. Los piratas informáticos pueden utilizar grandes máquinas de minería para lanzar ataques cibernéticos contra ellos, secuestrando sus recursos informáticos. [2018/8/13]