V God: Parte de la subasta de bloques se puede utilizar para hacer frente al riesgo de centralización del constructor de bloques.A largo plazo, la producción de bloques necesita la intervención de un tercero.

[V Dios: las subastas de bloques parciales se pueden usar para enfrentar el riesgo de centralización de los constructores de bloques. A largo plazo, la producción de bloques requiere la intervención de terceros] El 3 de octubre, Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, emitió un documento diciendo que algunos La subasta en bloque restringe el poder del constructor para hacer frente a su riesgo de centralización, e introduce principalmente dos formas posibles: Listas de inclusión y Sufijos de proponente:

En el modo Listas de inclusión (Inclusion Lists), los proponentes proporcionan una lista de inclusión, la lista de transacciones que requieren debe incluirse en el bloque, a menos que el constructor pueda llenar completamente el bloque con otras transacciones. Este diseño es bastante simple, pero las debilidades incluyen: problemas de compatibilidad de incentivos; carga adicional para los proponentes; los constructores aún pueden cometer algunos abusos; se requiere una consagración parcial para que funcione la abstracción de la cuenta.

Otra forma de construir esto es permitir que los proponentes creen un sufijo para los bloques. El constructor no ve información sobre la intención del proponente al construir el bloque, y el proponente puede agregar cualquier transacción que el constructor haya omitido hasta el final. Hacerlo reduce los problemas de compatibilidad de incentivos y, si bien puede ser una carga adicional para el proponente, entre obtener una respuesta del constructor y tener que publicar el bloque, el proponente tendrá alguna oportunidad de MEV.

En cualquier caso, necesitamos minimizar la carga impuesta a los proponentes mientras minimizamos el poder y la información de los constructores, y esto parece indicar claramente la necesidad de alguna intervención de terceros en la producción de bloques.

Otras noticias:

Vitalik: No creo que la Fase 0 de Ethereum 2.0 se lance en 2021: Jinse Finance informó que, según noticias anteriores, el investigador de Ethereum 2.0, Justin Drake, dijo que la Fase 0 de Ethereum 2.02 podría lanzarse en 2021. Al respecto, V God dijo en un mensaje a Drake: "Personalmente estoy totalmente en desacuerdo con esto, e independientemente del grado de preparación, espero comenzar la Fase 0 significativamente antes de esta fecha". dijo que eth1 solo tardó 4 meses en pasar de la primera red de prueba multicliente a su lanzamiento oficial, por lo que cuando se lanzó la red de prueba eth2 Altona, creía que había entrado en una cuenta regresiva de cuatro meses desde principios de julio. eth2 fase 0 es más simple que eth1 en algunos aspectos, pero también más complejo en algunos aspectos. Entonces, en general, Vitalik dijo que no hay razón para pensar que el lanzamiento de la fase 0 de eth2 tomará más tiempo que el de eth1. [2020/7/11]

Voz | V God: Considere apoyar una especificación de la comunidad para recompensar a los desarrolladores de billeteras y clientes: V God dijo en Twitter: "Sugiero que consideremos apoyar una especificación de la comunidad que los desarrolladores de clientes/billeteras pueden/deben. El tx enviado por su billetera se cobra 1 gwei/tarifa de gas, no tratamos de eludir estas tarifas, apoyamos los cambios de protocolo para hacer que estas tarifas sean más fáciles. Vitalik también agregó: "calculado en base a un aumento promedio del costo del gas para el usuario de alrededor del 7%, puede proporcionar un sesgo no institucional sostenible financiamiento de mercado para clientes/desarrolladores de billeteras, recaudando hasta $2 millones por año. Como referencia, esto cubrirá a todos los desarrolladores de clientes eth2 con licencia de EF hasta el momento. Estas tarifas pueden ser preferiblemente una transacción única una vez que el uso alcanza un cierto nivel. La razón para establecer la tarifa en 1 gwei en lugar de x% es evitar recompensas perversas por no optimizar las tarifas del gas. "[2019/3/8]

Voz | V God: El spam en la red Ethereum causó una pérdida de alrededor de 15 millones de dólares estadounidenses: V God dijo que según mi especulación, la reciente multiplicación de spam en la red Ethereum causó una pérdida de alrededor de 15 millones de dólares estadounidenses. [2018/7/17]