Presidente de la SEC de EE.UU.: Los intermediarios del mercado no han seguido las instrucciones de la SEC de EE.UU.sobre la cotización de tokens

[Presidente de la SEC de EE. UU.: Los intermediarios del mercado no siguieron la orientación de la SEC de EE. UU. sobre los tokens listados] Según las noticias del 16 de septiembre, el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), Gary Gensler, declaró que los intercambios de criptomonedas y los corredores de bolsa han violado ampliamente las leyes de valores. Durante los últimos cinco años, la SEC ha dicho que la mayoría de las monedas digitales son valores bajo la ley de los EE. UU. y ha tomado docenas de acciones de ejecución contra varios proyectos por no registrarse y seguir otros valores como las empresas que emiten acciones o pautas de bonos. El comité actualmente excluye bitcoin y ethereum de las leyes de valores porque están en manos de redes amplias y descentralizadas. (El bloque)

Otras noticias:

Presidente de la SEC de EE. UU.: El Congreso debe aclarar las regulaciones de intercambio de criptomonedas: tres semanas después de su mandato, el presidente de la SEC, Gary Gensler, dice que el Congreso podría ayudar a proteger a los inversores en criptomonedas al redactar algunas leyes sobre las regulaciones de intercambio de criptomonedas, afirmando que actualmente la SEC tiene jurisdicción limitada. Gary Gensler dijo: "Creo que este mercado cercano a los $ 2 billones, el mercado de activos encriptados puede beneficiarse de una mejor protección de los inversores. Si el Congreso toma medidas, porque actualmente no hay inversión en la SEC ni en nuestro comercio institucional de futuros de productos básicos. Hay "No hay un marco regulatorio para el intercambio de estos criptoactivos en la Comisión, lo que puede infundir una mayor confianza. Actualmente, no hay reguladores de mercado en torno a estos intercambios de criptomonedas, por lo que efectivamente no hay protección contra el fraude o la manipulación". (CoinDesk) [2021/5 /11 21:50:13]

La SEC de EE. UU. ha aumentado el límite de fondos que las empresas pueden recaudar antes del registro, lo que puede ser beneficioso para STO: Jinse Finance informó que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha aumentado el límite de fondos que las empresas pueden recaudar antes del registro, lo que puede ser beneficioso para STO. La SEC dijo que las empresas ahora pueden recaudar un total de $ 5 millones bajo las regulaciones de crowdfunding (un aumento de $ 1.07 millones), $ 75 millones bajo el Reglamento A (un aumento de $ 50 millones) y $ 10 millones bajo el Reglamento D Regla 504 (un aumento de $ 10 millones). $5 millones). Como CoinDesk ha argumentado anteriormente, aumentar el límite podría facilitar que las nuevas empresas realicen STO sin entrar en conflicto con los reguladores. Según el anuncio del lunes, la SEC también suavizó ciertas restricciones sobre presentaciones, implementación de licitaciones y límites de inversión para inversores acreditados. [2020/11/3 11:29:41]

Telegram proporciona casos para continuar refutando la acusación de violación de las leyes federales de valores de la SEC de EE. UU.: En una carta del 6 de marzo a P. Kevin Castel, Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York, Telegram llama la atención sobre el caso más reciente. Telegram dijo que el caso socava la prohibición de la compañía por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos. En opinión de Telegram, la decisión del tribunal de California en el caso presentado por los demandantes, "Siry Investment", refuerza la posición de Telegram contra la SEC. Telegram cree que el lenguaje utilizado en su acuerdo de compra de token Gram es similar al lenguaje utilizado en el acuerdo de asociación de Siry. Telegram escribió: "En el caso Siry, estas disposiciones de Gram demuestran que la realidad económica de una colocación privada no es emitir valores al público en violación de las leyes de valores de EE. UU." Se presentó una carta ante el tribunal. El comité señaló que los argumentos de Telegram "siguieron errando, culminando en una dependencia fatal de la etiqueta en lugar de la sustancia", y que las empresas "al citar declaraciones de lenguaje legal intentaron oscurecer la realidad económica real y los términos de la transacción en este caso. "Otro ejemplo. La SEC disputó esto y presentó una carta ante el tribunal el 9 de marzo. La SEC señaló que los argumentos del acusado Telegram "erran continuamente y, en última instancia, se basaban en etiquetas en lugar de sustancia". Telegram no es más que otra empresa más que "intenta ocultar la realidad económica real y los términos de la transacción en este caso citando declaraciones de lenguaje legal". (cointelegraph) [2020/3/10]