Medios extranjeros: El operador de la plataforma comercial relacionada con el robo de Mentougou fue extraditado a los Estados Unidos

[Medios extranjeros: el operador de la plataforma comercial relacionada con el robo de Mentougou fue extraditado a los Estados Unidos] El 5 de agosto, según CNN, Frederic Belot, el abogado francés del operador BTC-e Alexander Vinnik, dijo que Vinnik había sido extraditado de Grecia a los Estados Unidos.

Estados Unidos retiró su solicitud de extradición de Vinnik hace unas semanas. Sin embargo, si se retira la solicitud de extradición, Vinnik podría ser enviado a Grecia y luego a Estados Unidos.

Se cree que Vinnik es el operador de BTC-e, que estuvo vinculado al hackeo del intercambio de bitcoins Mt. Gox, que nunca se recuperó después de que 744,408 BTC fueran robados y cerrados en 2014. El mismo Vinnik ha negado constantemente que opere BTC-e, alegando que solo trabaja para el intercambio. (CoinDesk)

Otras noticias:

Medios extranjeros: el CEO de Celsius intentó huir de los Estados Unidos pero fue detenido por las autoridades: Según noticias del 27 de junio, el analista de encriptación Mike Alfred reveló que Alex Mashinsky, CEO de Celsius Network, intentó salir del país a través del aeropuerto de Morristown en los Estados Unidos. Unidos la semana pasada y planeaba ir a Israel, pero bloqueado por las autoridades. No quedó claro de inmediato si fue arrestado o si se le impidió salir.

Según noticias anteriores, la plataforma de préstamos encriptados Celsius ha suspendido los retiros, transacciones y transferencias desde el 13 de junio. (Coingape)[2022/6/27 1:33:52]

Medios extranjeros: el 97% de las personas consultadas por el regulador financiero británico se opone a la prohibición de derivados encriptados: La Autoridad de Conducta del Mercado Financiero (FCA) británica prohíbe la venta de derivados encriptados a inversores minoristas, lo que ha suscitado debate. En el proceso de consulta, que finalizó el 3 de octubre de 2019, el 97 % de los participantes se opuso a la prohibición, pero el organismo de control financiero del Reino Unido siguió adelante con la emisión de la prohibición. La FCA afirma que está protegiendo a los consumidores y "fortaleciendo" la integridad del sistema financiero del Reino Unido. La FCA comenzó a buscar comentarios sobre el asunto el año pasado y recibió 527 respuestas a la prohibición de derivados basados ​​en monedas virtuales como bitcoin. Esas respuestas provinieron de empresas que venden derivados, criptointercambios, bufetes de abogados, organismos comerciales, particulares y otros, según un informe de la FCA de 55 páginas. El noventa y siete por ciento de los encuestados se opuso a la propuesta, según el informe. Cuestionan la afirmación del regulador de que los criptoactivos carecen de valor intrínseco y la suposición de la FCA de que los inversores minoristas son lo suficientemente ingenuos como para valorar adecuadamente los activos digitales. Los encuestados argumentaron que la prohibición era inútil y "desproporcionada" y sugirieron que la FCA logre sus objetivos de otras maneras. Los defensores de los derivados citan una gran cantidad de referencias para respaldar sus argumentos. Sin embargo, la FCA concluyó que los activos encriptados son opacos, complejos y poco confiables, y no pueden usarse como activos de referencia para inversiones minoristas. (Bitcoin.com) [2020/10/8]

Medios extranjeros: Los 1.400 BTC robados de Electrum pueden estar vinculados a la cuenta de Binance: según una identificación de transacción específica, los analistas de Cointelegraph descubrieron después de rastrear los registros de blockchain que el delito de robo de 1.400 BTC de la billetera Bitcoin Electrum software Puede haber un enlace entre el numerador y una cuenta de Binance. Sin embargo, un representante de Binance dijo que la identificación de la transacción involucraba más de 75 direcciones de billetera diferentes. También señaló que, debido a la naturaleza de las criptomonedas y al hecho de que varias partes realizan transacciones a diario, existen dificultades para rastrear y bloquear transacciones para investigar el fraude. “No se debe asumir que los fondos que fluyen hacia un clúster malicioso provienen de individuos/grupos asociados con la actividad, especialmente si el clúster se usa para obtener fondos directamente de las víctimas”, agregó el representante, refiriéndose al robo de 1400 bitcoins en Electrum. Se revisaron las cuentas principales involucradas y no se encontró nada sospechoso”, dijo el representante en el momento del incidente.

Según noticias anteriores, el usuario de GitHub "1400BitcoinStolen" declaró el 30 de agosto que su gran cantidad de Bitcoin ha desaparecido en un ataque de piratas informáticos. El usuario estaba usando el software Electrum de la billetera Bitcoin, al que se accedió por última vez en 2017. Electrum ha publicado actualizaciones de seguridad desde entonces, pero el usuario no las ha instalado. Cuando trató de operar, el software se conectó por error al servidor del pirata informático debido a un error, y se sacaron 1400 BTC (por un valor de $ 16 millones) de su billetera y se depositaron en la billetera del pirata informático. [6/9/2020]