Los inversores acortaron agresivamente MicroStrategy y la tasa de venta al descubierto de MSTR se disparó al 51 %

[Los inversores acortaron agresivamente MicroStrategy, la tasa de ventas en corto de MSTR se disparó al 51%] Según las noticias del 3 de agosto, según datos de la empresa de investigación de ventas en corto S3 Partners, más de la mitad de las acciones en circulación de MicroStrategy se han vendido en corto, y el la tasa de venta en corto alcanzó un récord del 51%, con un valor nominal de $1.350 millones. El número de acciones de MicroStrategy en corto ahora se encuentra en un máximo histórico de 4,73 millones de acciones, 1,2 millones más que hace 30 días, dijo S3 Partners. El interés en corto en las acciones de MicroStrategy ha aumentado en 680.000 acciones en los últimos siete días, lo que sugiere que "los vendedores en corto están aprovechando la fortaleza reciente para vender", dijo Matthew Unterman, director de S3 Partners.

Vale la pena señalar que MicroStrategy anunciará sus resultados financieros del segundo trimestre después del cierre del mercado de valores de EE. UU. el martes. El precio de las acciones cayó un 3,6 % a $275,74 el lunes. Después de subir durante tres días hábiles consecutivos, marcó el comienzo de una corrección sorprendente. En los últimos dos años, MicroStrategy ha pedido prestados miles de millones de dólares para comprar bitcoins. Al 28 de junio, la empresa tenía un total de 129 699 bitcoins, y el costo total de comprar todos los bitcoins fue de 3980 millones de dólares estadounidenses, con un costo promedio de alrededor de 30 664 dólares estadounidenses por bitcoin. Las pérdidas contables superaron los mil millones de dólares.

Otras noticias:

Voz | Inversionista de Silicon Valley: Libra es una nueva forma de pago que es diferente de las criptomonedas tradicionales y las monedas estables. La exploración de este modelo será beneficiosa para la industria bancaria: según Tencent Financial News, 1 de julio de 2019 Foro Económico Mundial Nuevo Reunión anual de campeones (Davos de verano) celebrada en Dalian, Liaoning. En el subforo "Dar forma a la industria financiera del futuro de China", Zhang Lu, un inversionista de Silicon Valley Lusheng Capital, cree que muchas personas ahora dicen que Libra es otra criptomoneda, una moneda estable, etc. Si lee este libro blanco detenidamente, encontrará que es diferente de las criptomonedas que hemos visto antes de hacer ICO.Primero, están las hipotecas y las garantías. Ahora, a juzgar por el libro blanco, está dirigido principalmente a pagos transfronterizos, incluido un medio de pago para algunas personas que actualmente no están incluidas en el sistema bancario existente. No es una criptomoneda tradicional ni una moneda estable, por lo que es una nueva forma de pago. Si realmente entiendes sus atributos naturales y luego lo miras, sentirás que Facebook realmente ha planeado esto durante muchos años. Facebook tiene clientes internacionales muy grandes, y también tiene acciones y objetivos muy grandes si quiere realizar pagos. Ya sea que utilicen la nueva tecnología blockchain u otras tecnologías para ayudarlos a reducir el pago total, también es uno de los propósitos actuales. Ella cree que si la exploración de este modelo tiene éxito, será una muy buena noticia para la industria bancaria. La imaginación aún está en si Libra se convertirá en el banco central del mundo. Zhang Lu cree que aunque Facebook no tiene capacidades tan grandes, después de abrir este camino, otras instituciones se unirán. Estas instituciones formarán gradualmente sus propios sistemas, que pueden ser explorado en el futuro Crear un nuevo modelo bancario. [2019/7/1]

Voz | Fundador de BTG, Liao Xiang: Lo más inocente de la división de BCH son sus inversores: hoy, el fundador de BTG, Liao Xiang, publicó en su círculo de amigos que la comunidad de BCH perdió en la división de BCH. El precio combinado de SV+ABC cayó un 10% a un nuevo mínimo en comparación con el punto más bajo en 6 meses. Los inversores inocentes de BCH son los más perjudicados. [2018/11/16]

Zhao Dong, un conocido inversionista en moneda digital: Las transacciones en cadena no son adecuadas para pagos pequeños y micro: Zhao Dong, un conocido inversionista en moneda digital, publicó hoy un breve artículo en Weibo. Dijo: Transacciones en cadena (OnChain) no son adecuados en absoluto. Micro Pay! Asumiendo que es necesario implementar pequeños y micro pagos en la cadena de bloques, tomando como ejemplos Alipay y WeChat, para lograr 600 millones de transacciones diarias en diseño, es necesario procesar 6944 transacciones por segundo. Suponiendo que cada transacción ocupa un bloque de 1K bytes, el tamaño requerido para cada bloque es de 4,2 GB (cada 10 minutos), el tamaño de datos diario es de 600 GB, el volumen de datos anual requerido es de 220 TB y el ancho de banda requerido también es muy grande. Dicho sistema solo puede centralizarse en el centro de big data, y es muy ineficiente e innecesario colocarlo en la propia cadena de bloques. [2017/12/25]