Los atacantes del protocolo de préstamos DeFi Cream Finance transfirieron 69 bitcoins nuevamente

[Los atacantes del protocolo de préstamos DeFi Cream Finance transfirieron 69 bitcoins nuevamente] El 3 de agosto, según el monitoreo de SlowMist, los atacantes del protocolo de préstamos DeFi Cream Finance transfirieron una vez más 69 bitcoins (aproximadamente 2,4 millones de dólares estadounidenses) a la dirección bc1qxn95s5c3q8y7q3w3gzgy0v74q05vvmvmsn8g8s, un total de 595 Se han transferido bitcoins a esta dirección. Según los informes de hoy, el atacante transfirió 1473 ETH (aproximadamente $2,4 millones) a la dirección (0x7c05...d65f2d).

Otras noticias:

China Finance Forty Forum: DeFi tiene ciertas características de centralización y existe el riesgo de "colusión": el 9 de enero, el China Finance Forty Forum publicó un artículo "Por qué las "finanzas descentralizadas" contienen enormes riesgos financieros", afirmando que DeFi es fácil dar a la gente la ilusión de una descentralización completa, pero es todo lo contrario. Debido a que el algoritmo no puede predecir todas las situaciones posibles, esto conduce inevitablemente a un cierto grado de centralización en el sistema DeFi. Primero, todas las plataformas DeFi tienen un marco de gobierno centralizado. En segundo lugar, bajo ciertos arreglos institucionales, el poder de toma de decisiones puede concentrarse en manos de los grandes tenedores de monedas estables. Finalmente, el hecho de que exista un arreglo centralizado conduce a la "colusión" por parte de un pequeño número de cuentas que pueden tener grandes cantidades de monedas.

DeFi aún está en su infancia, brinda servicios financieros similares al sistema financiero tradicional, naturalmente, existen vulnerabilidades similares. Sin embargo, el alto apalancamiento y otras características de DeFi lo hacen más inestable. En primer lugar, el mercado DeFi tiene un alto apalancamiento y características procíclicas, y carece de un mecanismo para hacer frente a las perturbaciones externas. La segunda es que la llamada "moneda estable" en realidad no es "estable", y existen descalces de liquidez y riesgos operativos. En tercer lugar, aunque DeFi es básicamente independiente del sistema financiero tradicional en la actualidad, la correlación puede aumentar gradualmente en el futuro y el impacto indirecto de DeFi en el sistema financiero tradicional también puede volverse cada vez más significativo.

DeFi aún se encuentra en sus primeras etapas de desarrollo, pero con la mejora de la escalabilidad de blockchain y la tokenización a gran escala de los activos tradicionales, DeFi puede desempeñar un papel importante en el sistema financiero en el futuro. Dado que los principales retos a los que se enfrenta actualmente DeFi son similares a los del sistema financiero tradicional, se puede hacer referencia a las normas existentes para su regulación. Una es que la regulación de las actividades DeFi debe seguir el principio de "mismo riesgo, mismas reglas". En segundo lugar, el hecho de que DeFi no esté completamente descentralizado puede ser un punto de entrada natural para la supervisión. [2022/1/10 8:37:04]

El volumen total de bloqueo del protocolo DeFi en la cadena Polygon es de 5140 millones de dólares estadounidenses: Jinse Finance informó que, según los datos de DefiLlama, el volumen total actual de bloqueo del protocolo DeFi en la cadena Polygon es de 5140 millones de dólares estadounidenses. una disminución del 2,62% en 24 horas. Los cinco principales activos bloqueados son AAVE ($ 2310 millones), Quickswap ($ 765 millones), Curve ($ 350 millones), SushiSwap ($ 335 millones) y Balancer ($ 207 millones). [2022/1/9 8:35:41]

Los datos: casi el doble de ETH bloqueado en DeFi como intercambios: el proveedor de análisis en cadena Glassnode compartió un gráfico que compara la cantidad de ETH depositada en contratos inteligentes basados ​​en Ethereum con intercambios centralizados en los últimos 17 meses. La cantidad de ETH retenida. Desde principios de 2020, la participación de la oferta representada por ETH en los intercambios centralizados se ha reducido en más de una cuarta parte, de aproximadamente el 17 % al 12 %. Durante el mismo período, la proporción de ETH bloqueada en contratos inteligentes aumentó en tres cuartas partes, del 13 % al 22,8 %, lo que indica que DeFi está consumiendo constantemente las ganancias que obtienen los intercambios centralizados de las tarifas de transacción de Ethereum. (Cointelegraph) [2021/5/7 21:33:11]