El nombre de dominio starbucks.eth se vendió por 50 ETH

[el nombre de dominio starbucks.eth se vendió por 50 ETH] El 14 de julio, el nombre de dominio starbucks.eth se vendió por 50 ETH (con un valor de casi 54 000 dólares estadounidenses).

Otras noticias:

Goldman Sachs: Algorithm Stablecoin es vulnerable a las crisis causadas por su propio diseño y puede sobrevivir durante mucho tiempo si tiene necesidades continuas relacionadas con transacciones: el 17 de mayo, Goldman Sachs señaló en su último informe de investigación a los clientes que aunque Stablecoin puede se proporcionará en el ecosistema de activos digitales Un servicio valioso, pero el diseño actual puede ser riesgoso. Se puede lograr una mayor estabilidad a través de la forma de regulación gubernamental y/o mediante efectos de red más profundos que surgen de un uso más no especulativo del protocolo subyacente. Las Stablecoins algorítmicas son vulnerables a las crisis por diseño, lo cual fue evidente después de las caídas de UST y LUNA. También dijo que si la moneda estable algorítmica tiene una demanda continua relacionada con transacciones (similar a la moneda fiduciaria), puede sobrevivir a largo plazo. [2022/5/17 3:21:18]

El equipo de seguridad de Cobo explicó la vulnerabilidad de Stargate en detalle: puede hacer que los recibos de transacciones falsificados pasen la verificación MPT: El 29 de marzo, el equipo de seguridad de Cobo escribió un artículo para analizar la vulnerabilidad de seguridad del protocolo subyacente LayerZero de la cadena cruzada de Stargate. bridge, diciendo que MPT verificó el código de vulnerabilidad original, sin restringir el puntero a la longitud de proofBytes, esta vulnerabilidad puede permitir que el atacante falsifique el hashRoot, lo que da como resultado que el recibo de transacción falsificado pase la verificación de MPT. La consecuencia final es que, bajo la premisa de que la máquina del oráculo es completamente confiable, el retransmisor aún puede atacar unilateralmente el protocolo de cadena cruzada falsificando los datos del recibo.

Vale la pena señalar que el código que expuso la vulnerabilidad esta vez es el código de la parte central de verificación de transacciones MPT del protocolo LayerZero, que es la piedra angular del funcionamiento normal de todos los protocolos LayerZero y de capa superior (como Stargate) . El equipo de seguridad de Cobo también afirmó que la mayoría de los contratos clave del proyecto LayerZero están actualmente controlados por la EOA, y no se ha adoptado ningún mecanismo de firma múltiple o mecanismo de bloqueo de tiempo. Si se filtran las claves privadas de estos EOA privilegiados, los activos de todos los protocolos de capa superior también pueden verse afectados. [2022/3/29 14:24:49]

WhaleStats: El "llamado" Dogecoin de Musk puede estar relacionado con el uso de información privilegiada: según las noticias del 18 de diciembre, según el analista de datos en cadena WhaleStats, Musk anunció el 14 de diciembre que los productos periféricos de Tesla aceptarán Dogecoin. Unas horas antes del pago, un usuario anónimo llamado "Jzi13k" inició una transferencia de Dogecoin de hasta 850 millones de dólares estadounidenses, transfiriendo más de 5300 millones de DOGE. Unas horas más tarde, el comportamiento de "orden de gritos" de Musk hizo que el precio de DOGE se disparara un 30%.

Muchos miembros de la comunidad creen que existe una correlación entre el anuncio de Musk de que los productos periféricos de Tesla aceptan DOGE y esta enorme transferencia. El propósito de la billetera receptora es solo recibir fondos, y no se ha transferido después de recibir una gran cantidad de DOGE. Otro usuario cree que alguien dentro de Tesla o alguien cercano al asunto compró Dogecoin después de saber que Musk "llamaría a la orden" para obtener altas ganancias de la transacción. [2021/12/18 7:46:58]