La SEC de EE.UU.gana su veredicto contra el caso de promoción del token asistente de McAfee

Jinze Finance informó que el 14 de julio, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ganó su juicio final contra el ex asistente de McAfee, Jimmy Gale Watson, quien fue acusado de la Oferta Inicial de Monedas (ICO) de McAfee involucrada. El tribunal dictaminó que Watson debería pagar al Tesoro de los EE. UU. $ 316,408 en ganancias obtenidas ilícitamente, más $ 59,533.38 en intereses previos al juicio.

La denuncia de la SEC de 2020 alega que Watson ayudó a McAfee a promocionar la ICO en Twitter, sin revelar que le pagaron por hacerlo. (El bloque)

Otras noticias:

Ripple acusó a la SEC de EE. UU. de tratar de "suprimir las críticas públicas a sus opiniones de expertos": según las noticias del 11 de julio, el acusado en el caso de Ripple acusó a la SEC de EE. UU. de adoptar una "postura extrema" sobre los informes de expertos. En una carta reciente a la jueza Analisa Torres, afirmaron que los demandantes buscaban silenciar cualquier “crítica sustancial”.

A fines de mayo, el abogado John Deaton de Deaton Law Firm presentó una carta de moción pidiéndole al juez que le permitiera presentar un escrito en nombre de decenas de miles de titulares de XRP. Antes de esto, el testigo experto de la SEC, Patrick B. Doody, acababa de preparar un informe sobre las motivaciones de compra de los titulares de XRP.

Deaton dijo que tiene la intención de presentar una moción de Daubert para impedir la presentación de pruebas descalificadas. Jeremy Hogan, abogado del bufete de abogados Hogan & Hogan, dijo que la moción era "significativa" porque anular a los expertos haría que probar su caso fuera más difícil.

El 9 de junio, la Corte Suprema de los EE. UU. rechazó la moción de la SEC para sellar su objeción a la participación del amigo de la corte en el reclamo de Daubert, argumentando que la SEC estaba tratando de sellar más de lo necesario. El 15 de junio, la SEC presentó una enmienda propuesta para certificar que el testigo experto estaba libre de "más amenazas" y "acoso". Sin embargo, los demandados alegan que la SEC intentó "reprimir las críticas públicas" a su opinión experta. (U.Hoy)[2022/7/11 2:05:03]

El juez ordenó a la SEC de EE. UU. que responda a la consulta de Ripple para determinar si el argumento del demandante tiene una base fáctica: según las noticias del 22 de octubre, la jueza magistrada Sarah Netburn ordenó a la SEC de EE. UU. que responda a las intensas consultas de Ripple destinadas a determinar si el argumento del demandante tiene una base fáctica. La agencia debe explicar por qué las ventas de XRP de la compañía fueron contratos de inversión: "La teoría legal de la SEC no es una excusa para evitar una investigación de los acusados. Tampoco es una base para responder preguntas que no se hicieron".

Además, la SEC tendrá que decir si cree que los esfuerzos de Ripple son clave para aumentar el precio de XRP. Sin embargo, la impugnación de Ripple sobre si el XRP Ledger estaba en pleno funcionamiento antes de que comenzara la supuesta oferta de valores fue descartada por ser demasiado vaga: "El tribunal accedió a esta investigación para obtener información relevante. Pero por las razones indicadas por la SEC, la pregunta del demandado es demasiado vago." (U.Today) [2021/10/22 20:49:09]

NYDIG presenta una solicitud de ETF de Bitcoin a la SEC de EE. UU.: New York Digital Investment Group (NYDIG) ha presentado una solicitud de ETF de Bitcoin a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), y esperan que NYDIG Bitcoin ETF se incluya en la Bolsa de Valores de Nueva York (BOLSA DE NUEVA YORK). (trustNodes) [2021/2/16 17:22:17]