Banco de Israel: los contratos inteligentes pueden necesitar supervisión

[Banco de Israel: los contratos inteligentes pueden necesitar regulación] El 21 de junio, el Banco Central de Israel publicó un informe de investigación que muestra que los contratos inteligentes pueden necesitar regulación para evitar comportamientos maliciosos. Permitir que cualquier persona escriba contratos inteligentes en la cadena de bloques podría plantear riesgos significativos para todo el sistema, según el informe.

Como se informó anteriormente, el 11 de marzo, el Banco de Israel emitió un borrador de directrices para los depósitos de criptomonedas, exigiendo que los bancos realicen evaluaciones de riesgo en negocios relacionados con criptomonedas y formulen políticas y procedimientos para la transferencia de fondos desde o hacia criptomonedas. (Bloomberg)

Otras noticias:

Today in History丨 El proyecto de prohibición de lavado de dinero de Israel requiere que los proveedores de servicios financieros informen las transacciones de criptomonedas de los clientes: el 27 de mayo de 2019, los datos proporcionados por Coinmetrics, un mercado de activos encriptados y un proveedor de datos de red, mostraron que las direcciones con 0.1 BTC (incluyendo 0.1 BTC) ha subido al nivel más alto de la historia. El máximo histórico anterior parece haber sido a fines de 2017 o principios de 2018, el momento del último gran mercado alcista. Con el crecimiento positivo de Bitcoin, parece que cada vez más personas están comenzando a volver a Bitcoin.

El 27 de mayo de 2018, el Ministerio de Finanzas de Israel publicó un proyecto de ley que prohíbe el lavado de dinero que incluye disposiciones relacionadas con las criptomonedas. Además de exigir a los proveedores de servicios financieros que incluyan servicios de criptomonedas en la legislatura, el borrador también les exige informar las actividades de criptomonedas de sus clientes. El borrador también estipula que los proveedores de servicios deben mantener la documentación completa de los registros de actividad de criptomonedas, incluidas las direcciones de billetera encriptadas de todas las partes, las direcciones IP y el tipo y la cantidad de criptomonedas, durante no menos de cinco años. [2020/5/27]

Voz | Libra es irrelevante, pero puede promover pagos transfronterizos más baratos y eficientes en el mercado israelí: según el Times of Israel, Ilya Dubinsky, vicepresidente de una empresa israelí de alta tecnología, publicó un artículo que analiza Los problemas de Libra. Libra, argumenta, es irrelevante, pero no del todo inútil: podría ser un mal ejemplo. El artículo menciona que recientemente Avner Ziv, CIO del Banco de Israel, habló sobre banca abierta y pagos más rápidos; también menciona a Libra, mencionando que el Banco de Israel es consciente de su existencia y está observando su desarrollo una vez que se vuelve importante (o si vuelve importante), decidirá cómo tratar con él. Muchos israelíes expertos en tecnología ciertamente intentarán usar Libra para pagos transfronterizos, dijo Dubinsky. Es dudoso que el método se generalice en Israel: después de todo, para los pagos entre pares de Facebook, ya existen aplicaciones móviles como PayBox que comparten enlaces de pago a través de WhatsApp. Pero si el interés en Libra es fuerte y no se desvanece, es probable que los reguladores implementen más medidas para simplificar los pagos transfronterizos en infraestructura menos riesgosa. Después de todo, las transferencias bancarias dentro de la UE, los EE. UU. y el Reino Unido son rápidas y baratas, y al menos los pagos desde y hacia Israel en euros, dólares y libras no se ven obstaculizados.¿Es Libra buena para el mercado israelí? Apuesto a que no se afianzará aquí, pero podría impulsar las leyes y regulaciones israelíes para hacer pagos transfronterizos más baratos y eficientes al mercado del mayor socio comercial de Israel. [2019/6/29]

La empresa israelí de comercio de divisas digitales Bitflash demandó a 11 bancos: Bitflash LTD, una empresa israelí de comercio de divisas digitales establecida en enero de este año, demandó recientemente a 11 bancos en el Tribunal de Distrito de Tel Aviv y le pidió al banco demandado que abriera una cuenta para ellos. Bitflash acusó a los bancos de formar un cartel y negarse a abrirles cuentas violó los términos de la ley. A Bitflash se le negó el servicio porque la moneda digital no cumplía con los requisitos de apertura de cuenta de algunos bancos, algunos de los cuales brindan servicios bancarios relacionados a empresas competidoras. [2018/2/21]