El precio mínimo de CryptoPunks se ha reducido en más del 50 % en comparación con el mes pasado

[El precio mínimo de CryptoPunks cayó más del 50 % desde el mes pasado] Jinse Finance informó que, a medida que el mercado NFT continuaba cayendo, al cierre de esta edición, el precio mínimo de CryptoPunks cayó a 47 ETH ($91 673). Esto ha reducido el precio mínimo de esta serie NFT en más del 50 % (en términos de USD) durante el mes pasado, desde un precio mínimo de $186 442 el 25 de abril.

Otras noticias:

La plataforma de análisis de datos CryptoQuant actualizará su sitio web el 9 de febrero: La plataforma de análisis de datos CryptoQuant tuiteó que su sitio web no estará disponible durante el período de actualización de 6:00 a 7:00 UTC el 9 de febrero (14:00 a 15:00 Beijing tiempo).uso. [2021/2/5 18:58:38]

CEO de CryptoQuant: Hasta ahora, no ha habido una fuerte señal de compra en la cadena para impulsar el mercado alcista: el CEO de CryptoQuant, Ki Young Ju, tuiteó que las personas están negociando BTC con bajo apalancamiento, los contratos abiertos se han disparado y la relación larga-corta está buscando Se ve neutral. Hasta ahora, no ha habido una fuerte señal de compra en cadena para impulsar el mercado alcista. BTC puede volver a probar $ 30,000. [2021/1/17 16:23:19]

El juez de Florida reabre la demanda colectiva presentada por los clientes de Cryptsy contra Coinbase: según coindesk, el juez Kenneth Marra del Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Sur de Florida ha reabierto un caso que involucra a Coinbase y el ahora desaparecido intercambio Cryptsy. Cryptsy, que se derrumbó a principios de 2016 debido a un fraude y una mala gestión, afirmó que había sido pirateada y posteriormente despojada de sus fondos. En diciembre de 2016, los inversores de Cryptsy presentaron una demanda colectiva contra Coinbase, acusando a Coinbase de no evitar que el director general de Cryptsy, Paul Vernon, utilizara los servicios de Coinbase para convertir los fondos robados en moneda fiduciaria. Coinbase señaló seriamente que esos clientes estaban obligados por el acuerdo de arbitraje que Vernon firmó, pero el juez Kenneth Marra no estuvo de acuerdo y ordenó la reapertura del caso el 4 de junio. [6/6/2018]