El acuerdo de ingresos Stablegains colocó los activos de los clientes en Anchor sin revelarlos, lo que provocó que 4878 clientes perdieran un total de 42 millones de dólares estadounidenses

[Acuerdo de ingresos Stablegains invirtió activos de clientes en Anchor sin divulgación, lo que provocó que 4878 clientes perdieran un total de 42 millones de dólares estadounidenses] El 19 de mayo, FatMan del Terra Research Forum publicó en las redes sociales que el acuerdo de ingresos Stablegains se lanzará en el futuro Invertir USDC y USD de los clientes en Anchor en las circunstancias reveladas de antemano perdió los fondos totales de 4.878 clientes de aproximadamente 42 millones de dólares estadounidenses y es posible que no pueda pagar. Stablegains cambió la denominación en su aplicación de USD a UST y también cambió sus términos y condiciones. Según las capturas de pantalla, el bufete de abogados Erickson Kramer Osborne envió cartas a Stablegains en nombre de sus clientes.

El sitio web oficial de Stablegains actualmente muestra que ya no está abierto a nuevos usuarios. Stablegains anunció hace dos días que cuando un usuario deposita fondos a través de Stablegains, los fondos se convertirán en UST y se depositarán en el protocolo Anchor, y el saldo de todos los usuarios en Stablegains se verá afectado. Los usuarios pueden optar por retirar fondos o continuar reteniendo Tener.

Otras noticias:

Katana lanzó Katana Treasury, una herramienta de gestión de ingresos de DAO: Jinjin Finance News, Solana Ecological Risk and Revenue Protocol Katana lanzó la herramienta de gestión de ingresos de DAO Katana Treasury, que es una solución para la generación de ingresos, la gestión de riesgos y el análisis especialmente diseñada para DAO. sus necesidades específicas preferencias. Después de decidir una estrategia de asignación, la Tesorería de Katana puede crear una tesorería para automatizar las necesidades de la DAO, simplemente depositando sin una gestión activa, mientras mejora la transparencia de la financiación. [2022/5/24 3:37:32]

La inversión de MicroStrategy en BTC ha ganado aproximadamente USD 3,540 millones: Jinse Finance informó que a medida que el precio de BTC superó los USD 60,000, la inversión en BTC de MicroStrategy se duplicó a USD 6,700 millones. Hasta la fecha, MicroStrategy posee aproximadamente 114 042 bitcoins, con un precio de adquisición total de $3160 millones y un precio de costo promedio por bitcoin de $27 713 (incluidos honorarios y gastos), la empresa posee más bitcoins que cualquier otra empresa pública en el mundo. Hay muchos. En septiembre de este año, el director general de la compañía, Michael Saylor, anunció que había comprado 5.050 bitcoins adicionales en el tercer trimestre con aproximadamente $242,9 millones en efectivo. Se han obtenido ingresos por aproximadamente $3.540 millones. Además de MicroStrategy, Tesla y Square también han agregado Bitcoin a sus balances. (revista bitcoin) [2021/10/16 20:32:54]

Escena | Zhu Wei: Al comparar los ingresos de los grupos mineros, no compares el poder de cómputo. Esto puede ser solo una venda en los ojos: informe en vivo de Jinse Finance, dijo Zhu Wei, cofundador y director de operaciones de Coinin, en la tercera ronda foro de mesa del Salón Dorado que la máquina minera Conectó al grupo minero, ya sea que la potencia informática mostrada sea alta o los ingresos sean altos. Muchos pools de minería son muy fantasmales. Las máquinas de minería se ven muy bien después de estar conectadas a ellas. Son una T más alta que la piscina de minería de Binyin. Todas son máquinas de minería de hormigas de 14T. La página final de liquidación de ingresos sigue siendo de 14T. Por lo tanto, la potencia de cómputo mostrada es diferente entre la interfaz para ver la potencia de cómputo y la interfaz para ingresos. El poder de cómputo diario de la liquidación de poder de cómputo en tiempo real y el poder de cómputo mostrado también son diferentes, lo cual no tiene sentido. El poder de cómputo real corresponde a los ingresos reales, por lo que los ingresos deben ser el enfoque principal, y los ingresos del grupo minero deben compararse en lugar del poder de cómputo. Esto puede ser solo un truco. [2018/11/21]