El Tribunal Popular de la ciudad de Xilinhot utilizó la "verificación de evidencia de cadena de bloques" por primera vez para escuchar casos

[El Tribunal Popular de la ciudad de Xilinhot utilizó la "Verificación de evidencia de cadena de bloques" para escuchar un caso por primera vez] Jinse Finance informó que el 13 de mayo, el Tribunal Popular de la ciudad de Xilinhot escuchó un caso de disputa sobre un contrato de préstamo financiero. Verificación de evidencia "casos de juicio. En este caso, el demandado Xiao Moumou tomó prestados 35.000 yuanes de un banco del demandante. Después de que expiró el período de ejecución del contrato, el demandado no cumplió con la obligación de reembolso de acuerdo con el período del contrato. El Tribunal Popular de la ciudad de Xilinhot también presentó pruebas electrónicas almacenadas en la cadena de bloques. Durante el juicio, el juez verificó y comparó la evidencia electrónica presentada por el banco del demandante y los datos cargados en la plataforma de almacenamiento de evidencia blockchain, y concluyó que la evidencia electrónica presentada por el demandante era consistente con los documentos fuente y la verificación resultados Informar a ambas partes. Después de la prueba, contrainterrogatorio y certificación, el tribunal la aceptó conforme a la ley, y tanto el demandante como el demandado no tuvieron objeción a ello.

Otras noticias:

El Tribunal Popular de la ciudad de Xilinhot utilizó la "verificación de evidencia de cadena de bloques" para escuchar un caso por primera vez: Jinse Finance informó que el 13 de mayo, el Tribunal Popular de la ciudad de Xilinhot escuchó un caso de disputa de contrato de préstamo financiero. Casos de juicio de "verificación". En este caso, el demandado Xiao Moumou tomó prestados 35.000 yuanes de un banco del demandante. Después de que expiró el período de ejecución del contrato, el demandado no cumplió con la obligación de reembolso de acuerdo con el período del contrato. El Tribunal Popular de la ciudad de Xilinhot también presentó pruebas electrónicas almacenadas en la cadena de bloques. Durante el juicio, el juez verificó y comparó la evidencia electrónica presentada por el banco del demandante y los datos cargados en la plataforma de almacenamiento de evidencia blockchain, y concluyó que la evidencia electrónica presentada por el demandante era consistente con los documentos fuente y la verificación resultados Informar a ambas partes. Después de la prueba, contrainterrogatorio y certificación, el tribunal la aceptó conforme a la ley, y tanto el demandante como el demandado no tuvieron objeción a ello. [2022/5/14 3:15:29]