El juez rechazó la moción de la SEC de EE.UU.para bloquear los documentos del discurso del ex alto funcionario William Hinman

[El juez rechazó la moción de la SEC de los EE. UU. para bloquear los documentos del discurso del ex alto funcionario William Hinman] El 13 de abril, en el caso de la SEC de los EE. UU. v. Ripple, el juez presidente tomó una decisión. En este sentido, un abogado de la comunidad de Ripple calificó esto como "una gran victoria para Ripple". En 2020, la SEC de EE. UU. presentó una demanda contra Ripple y sus ejecutivos Brad Garlinghouse y Christian Larsen por vender valores no registrados.

La jueza principal Sarah Netburn negó la solicitud de la SEC de reconsiderar el privilegio de bloquear documentos relacionados con un discurso de junio de 2018 del entonces alto funcionario de la SEC, William Hinman. Durante el discurso, Hinman afirmó que Bitcoin y Ethereum no son valores.

La SEC no se ha opuesto previamente a los documentos que no están bajo la protección del privilegio del proceso deliberativo (DPP), ya que ha indicado que los documentos solo se ocupan de las opiniones personales de Hinman y no de las políticas de Ripple. El DPP renunció a la divulgación de algunos documentos en el caso para la revisión confidencial de las políticas existentes con base en material documentado.

Luego, la SEC cambió de rumbo, argumentando que el discurso reflejaba las políticas de Ripple, en lugar de las opiniones personales de Hinman, y debería protegerse. En respuesta, el juez Netburn dijo que la SEC no debería contradecirse al tratar de cambiar su posición. (Cointelegraph)

Otras noticias:

El juez concede la solicitud de la SEC de EE. UU. para extender el período de presentación de pruebas en el caso Ripple por 60 días: La solicitud de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) de extender el período de presentación de pruebas en el caso Ripple por 60 días ha sido concedida por la jueza de distrito Sarah Netburn. La fecha límite para el descubrimiento rápido se extenderá hasta el 31 de agosto y el descubrimiento experto hasta el 15 de octubre.

Como se informó anteriormente, la SEC solicitó al juez una extensión a principios de este mes para resolver los problemas de descubrimiento restantes de una manera "justa y eficiente". Ripple se ha opuesto enérgicamente a la solicitud, alegando que retrasar el proceso supondría una "amenaza existencial" para su negocio en Estados Unidos. En particular, Ripple mencionó que su producto de pago transfronterizo On-Demand Liquidity no puede operar de manera eficiente en los Estados Unidos debido a que los intercambios liquidan XRP o suspenden el comercio. (U. Hoy) [2021/6/15 23:37:21]

Noticias | Juez de EE. UU. rechaza los cargos de la SEC contra el CEO de la empresa minera Bitcoin MGT por violar las leyes de valores: un juez de EE. UU. expresó su simpatía por Robert B. Ladd, director ejecutivo de la empresa minera Bitcoin MGT Capital Investments, quien supuestamente participó en un plan de recarga y venta de $ 2,700 10,000 USD . El juez de distrito Edgardo Ramos dijo que la SEC no proporcionó evidencia suficiente de que Ladd violó las leyes de valores. Sin embargo, el comité logró demostrar su papel en "ayudar e instigar" el plan. Edgardo Ramos desestimó las acusaciones de la SEC de que Ladd violó las leyes de valores al no mencionar la existencia de un pequeño grupo de inversores que colectivamente poseen más del 5% de sus operaciones mineras de bitcoin. (Bitcoinista)[2020/2/26]

Voz | Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China Shi Mingzhou: Blockchain puede reemplazar completamente a los jueces en cuestiones fácticas: Shi Mingzhou, profesor de la Facultad de Derecho Civil, Comercial y Económico de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, publicó un artículo "Civil Justicia en la era Blockchain". El artículo afirmaba que la inteligencia artificial puede reemplazar parcialmente a los jueces en cuestiones legales, mientras que la tecnología blockchain puede reemplazar completamente a los jueces en cuestiones de hecho. La cadena de bloques puede liberar a los jueces del difícil problema de encontrar hechos, lo cual es una revolución de la productividad en la justicia civil. La tecnología blockchain está en proceso de maduración continua, y su aplicación judicial se puede dividir en tres etapas: inicial, mediano y largo plazo: el depósito inicial de blockchain puede resolver el problema de identificación de evidencia electrónica; la propiedad a mediano plazo basada en legal moneda digital La investigación y el control pueden resolver el problema de la ejecución difícil, y el sistema de "visualización" de los derechos de los acreedores a largo plazo puede resolver problemas como demandas falsas. [2019/11/7],